نلسون: یکی و هیچ برای گوندک

محتوای مقاله

فقط به این دلیل که جیوتی گوندک نامحبوب‌ترین شهردار کلگری است، به این معنی نیست که او از نظر سیاسی سوتی دارد.

شاید دلیل اینکه گوندک تمایل چندانی برای تغییر مسیر نشان نداده است، علیرغم چنین رتبه‌بندی بد شهروندی، این است که ادامه دادن به همان مسیر همچنان می‌تواند برای او یک دوره دوم کسب کند.

این احتمالاً اشتهای بسیاری از مردم کلگری را از بین می برد، اما سیاست مدنی بازی عجیبی است. این جایی است که کمک های مالی بزرگ از سوی گروه های ذینفع خاص، تقسیم گسترده آرا، به رسمیت شناختن نام و مشارکت کم مولفه های اصلی در تعیین اینکه چه کسی برنده می شود و چه کسی تصمیم می گیرد به جای آن از مکزیک به کانادا برود. (هی، جرمی فارکاس، او در درازمدت خیلی بیشتر از باختش برد.)

محتوای مقاله

به طور خلاصه به فارکاس باز می گردیم – او در آخرین انتخابات مدنی پس از گوندک در رتبه دوم قرار گرفت – اما اجازه دهید ابتدا آخرین داده های نظرسنجی در مورد جایگاه شهردار در میان مردم کلگری را مرور کنیم.

بر اساس داده های Leger، دو سوم از پاسخ دهندگان معتقدند که شهر در مسیر اشتباهی قرار دارد، در حالی که تنها دو درصد فکر می کنند که ما در مسیر درستی حرکت می کنیم.

برای این دسته از مشاوران دوستانه که خود را مترقی می نامند، بسیار است. فقط به وضعیت جاده ها، سیستم آب، ایمنی حمل و نقل، مالیات و رضایت کلی شهروندان نگاه کنید تا ببینید چرا بسیاری از مردم کلگاری می گویند ما در حال پسرفت هستیم.

بنابراین جای تعجب نیست که از هر 10 نفر فقط یک نفر فکر می کند که شهردار وظیفه خود را به نحو رضایت بخشی انجام می دهد.

چیزی که برای آینده گوندک بدتر می شود این است که تنها 12 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که اگر انتخابات مدنی فردا برگزار شود، او انتخاب آنها خواهد بود، در حالی که 56 درصد نامزد دیگری را انتخاب می کنند – هر کسی که ثابت کند در روز رای گیری باشد. اوه

محتوای مقاله

محتوای مقاله

اما این مزخرفات انتخابات شهرداری است که دوست نداشتن به عنوان شهردار یا عضو شورا، رنگ عجیبی دارد. چنین هیجان گسترده ای تعداد کمی از رقبای بالقوه را در مورد شانس خود هیجان زده می کند. بنابراین آنها با امید به سرمایه گذاری بر نارضایتی، حرکتی را انجام می دهند.

به نظر می رسد که این امر در اکتبر سال آینده اتفاق بیفتد، مگر اینکه نتایج نظرسنجی گوندک جعل هویت لازاروس در برخاستن از مردگان باشد.

رقیب اصلی انتخابات گذشته، جف دیویسون، قبلاً علناً علاقه خود را برای نامزدی مجدد اعلام کرده است، در حالی که فرکاس مذکور ممکن است پس از چندین سال جستجوی روحی خودخواسته، از موقعیت دیگری برای کسب مقام برتر برخوردار شود. هر دو ثابت می‌کنند که مخالف سرسخت هستند، اما رای اعتراضی بزرگ را نیز تقسیم می‌کنند.

پس در مورد سونیا شارپ از Ward 1 چطور؟ او مؤثرترین مشاوران جدید بوده است و اخیراً چند ضربه شخصی در گوندک انجام داده است، که اغلب نشانه ای از چالش آتی برای شغل حریف است.

و شاید دن مک لین از Ward 13 فکر کند که شانسی دارد. البته انتقاد او از شهردار و گارد پراتوری او برای همکاران شورایی که به همین ترتیب رأی می دهند، این روزها شدت گرفته است.

محتوای مقاله

تصور اینکه همه آنها تصمیم بگیرند برای جایگزینی یک شهردار فعلی که در طناب است، تلاش کنند، عجیب نیست. با این حال، سه یا چهار رقیب جدی به رئیس فعلی کمک می کنند، نه مانع از آن.

همچنین، گوندک بار گذشته حمایت مالی قابل توجهی از اتحادیه های مدنی دریافت کرد و دلیل زیادی برای یافتن قهرمان دیگری به آنها نداد. همچنین، توسعه دهندگان بزرگ همیشه به دنبال کمپین یک شهردار فعلی هستند. یک صندوق بزرگ جنگی در مبارزات انتخاباتی مدنی اهمیت زیادی دارد.

سپس 25000 نفر هستند که یا مستقیماً برای شهر کار می کنند یا به شخصی که این کار را انجام می دهد وابسته هستند. آنها ممکن است در مورد چشم اندازهای آینده خود متعجب باشند که اگر گوندک از بین برود – احتمالاً بزرگترین انگیزه ای است که می توان برای شرکت در انتخابات تصور کرد.

البته، سیاست حزبی ممکن است برای این انتخابات وارد عمل شود، اما مدتی طول می کشد تا رای دهندگان از فرمول فردی نامزد دور شوند، به خصوص زمانی که آنها این رقبای احتمالی را به خوبی می شناسند.

گوندک روی طناب است، اما، متاسفم، او هنوز یکی نیست و رفته است.

کریس نلسون یک ستون نویس معمولی است

محتوای مقاله