درخواست ایان بوش برای محاکمه مجدد برای قتل سه گانه رد شده است

محتوای مقاله

بالاترین دادگاه انتاریو متوجه شد که قاضی که دادگاه قتل سه گانه ایان بوش را بر عهده داشت، اشتباهاتی مرتکب شده بود، اما شواهد علیه قاتل بدنام “آنقدر زیاد” بود که “احتمال واقعی” هیچ نتیجه ای وجود نداشت محکومیت به قتل درجه اول

بوش 68 ساله در حال گذراندن حبس ابد برای قتل هولناک قاضی بازنشسته دادگاه مالیاتی آلبان گارون، همسرش ریموند و دوستشان ماری کلر بنیسکوس هفتاد ساله است که در بند، کتک خورده و خفه شده بودند. آپارتمان لوکس در 30 ژوئن 2007 در جنایتی که شهر را شوکه کرد و بازرسان را برای سالها گیج کرد.

محتوای مقاله

پس از اینکه بوش در حمله به خانه در سال 2014 به آپارتمان ارنست کوته 101 ساله حمله کرد که دقیقاً منعکس کننده قتل های هفت سال قبل بود، با استفاده از هویت جعلی شهر اتاوا برای دسترسی به ساختمان سرپناه بوش، پلیس این پرونده سرد را حل کرد. کوته

بازرسان DNA به جا مانده از بوش را در دو صحنه جنایت مطابقت دادند.

بوش در سال 2017 محاکمه شد و توسط دو هیئت منصفه مجزا مجرم شناخته شد.

او به دلیل تلاش برای قتل کوته در می 2017 مجرم شناخته شد و به حبس ابد محکوم شد و در دسامبر 2017 به هر سه فقره قتل درجه اول اعتراف کرد.

بوش در ماه مارس دو درخواست تجدیدنظر از طریق وکلای استیناف خود، مارک هالفیار و سامانتا بوندو، ارائه کرد: یکی به دنبال محاکمه جدیدی با اتهامات قتل درجه اول و دیگری که دو روز بعد آغاز شد و به دنبال کاهش مجازات برای اقدام به قتل بود.

هر دو توسط دادگاه تجدید نظر رد شدند.

وکلای او استدلال کردند که بوش به دلیل اقدام به قتل کوته محکوم به حبس ابد “نامناسب” شد، اما هیئت سه قاضی این درخواست تجدید نظر را رد کرد. قضات تصمیم گرفتند که مجازات پیشنهادی 10 تا 12 سال با توجه به شرایط پرونده “به طرز تاسف باری ناکافی” باشد.

محتوای مقاله

وکلای بوش همچنین استدلال کردند که کالین مک‌کینون، قاضی دیوان عالی، در زمان ریاست دادگاه قتل سه‌گانه بوش، اشتباهاتی مرتکب شده است.

در ماه مارس، هالفیارد استدلال کرد که قاضی با اجازه دادن شواهدی مبنی بر برنامه ریزی بوش برای جنایات دیگر – و سایر قتل ها – در دوره بین قتل و دستگیری اشتباه کرده است.

پلیس خانه بوش را پس از دستگیری بازرسی کرد و یک کیف چرمی مشکی را که در دادگاه به عنوان “ابزار قتل” توصیف شده بود، کشف کرد که شامل نوار چسب، دستکش لاستیکی، چاقو و کیسه های پلاستیکی بود.

در حکمی از سوی قاضی جاناتان جورج که روز پنجشنبه منتشر شد و توسط قاضی ایان نوردهایمر و قاضی استیو کوروزا تایید شد، قضات تجدیدنظر دریافتند که مک کینون در پذیرش شواهد در دادگاه 2017 اشتباه کرده است.

هیأت تجدیدنظر رأی داد: «من متوجه شدم که قاضی پرونده در پذیرش محتویات کیف ضبط شده از محل سکونت شاکی بدون تحلیل ارزش اثباتی و تأثیر مخرب هر یک از اقلام موجود در کیف به صورت جداگانه، اشتباه کرده است.»

با توجه به این خطر که هیئت منصفه از این شواهد سوء استفاده کند و به این نتیجه برسد که شاکی کسی است که قتل گارون را مرتکب شده است، ضروری بود.

محتوای مقاله

دادگاه استیناف نیز دریافت که قاضی با دستور به هیئت منصفه برای محکوم کردن بوش به هر سه فقره قتل درجه اول، در صورتی که متوجه شد که او مرتکب قتل عمدی و عمدی هر یک از سه قربانی شده است، اشتباه کرده است.

جورج نوشت: “با وجود این اشتباهات، شواهد علیه شاکی آنقدر قانع کننده بود که من شرط درمانی را اعمال کردم و درخواست تجدید نظر را رد کردم.”

یک «بند درمانی» در قانون کیفری کانادا به دادگاه تجدیدنظر اجازه می‌دهد که درخواست تجدیدنظر را رد کند، حتی در مواردی که اشتباهاتی در دادگاه بدوی صورت گرفته باشد، اگر قضات «نظر داشته باشند که هیچ اشتباه مادی یا تخلفی در عدالت رخ نداده است».

بر اساس این تصمیم، «قتل عمد یا عمد، زمانی قتل درجه یک است که مرگ در اثر مهار قهری باشد. جورج نوشت: در این مورد، شواهدی مبنی بر کشته شدن قربانیان در حین بازداشت اجباری بسیار زیاد است.

«شواهد به وضوح نشان می دهد که هر سه قربانی هنگام کشته شدن به زور زندانی شدند. به این ترتیب، هیچ احتمال واقع بینانه ای وجود ندارد که یک محاکمه جدید به نتیجه ای غیر از محکومیت برای قتل درجه یک منجر شود.

[email protected]

وب سایت ما مقصد شما برای اخبار فوری است، بنابراین مطمئن شوید که صفحه اصلی ما و در خبرنامه های ما مشترک شوید تا بتوانیم شما را در جریان قرار دهیم.

محتوای مقاله