شهر اتاوا باید در مورد تغییرات آب و هوایی عملی باشد | نظر

محتوای مقاله

برای خلاصه کردن گزارش اخیر حسابرس کل شهر، ناتالی گوجون، رویکرد اتاوا به تغییرات اقلیمی دارای بودجه ناکافی و عملکرد ضعیف است. این شامل پیچ و خم از برنامه هایی است که فاقد هزینه کافی و رهبری مرکزی است. عجب شوکی.

Gougeon خاطرنشان می کند که شهر در مورد اهداف وعده داده شده کاهش گازهای گلخانه ای عقب مانده است. کارکنان با هم کار نمی کنند. و هیچ معیاری برای اندازه گیری پیشرفت در صورت وقوع وجود ندارد.

محتوای مقاله

شورای شهر در سال 2019 “اضطراری آب و هوا” را اعلام کرد. اصطلاح “اضطراری” به معنای فوریت است، اما هنوز مشخص نیست. برخی بر این باورند که این سیاره در یک گلوله آتشین منفجر خواهد شد، اما حتی آن هم آتشی را زیر دست بوروکرات های شهر روشن نمی کند.

هدف این است که شهر میزان انتشار گازهای گلخانه ای خود را کاهش دهد و ساکنان اتاوا را به انجام همین کار تشویق کند. وقت خود را با فکر کردن به احتمالات الف) اتفاق یا ب) ایجاد تفاوت تلف نکنید. فرآیند تلاش مهمترین چیز است.

متأسفانه، کار خوب تیم تغییر اقلیم و پایداری با بودجه ناچیزی پشتیبانی می شود، تنها 1 میلیون دلار در سال گذشته و 1.4 میلیون دلار در سال جاری. نگران نباشید، همچنین یک بودجه 5 میلیون دلاری برای مخارج سرمایه ای وجود دارد – یعنی در واقع انجام کاری. AG می گوید بیش از نیمی از این بودجه صرف حفظ بخش 24 نفره می شود.

بیایید نقش کلیدی مدیریت ارشد شهرداری را فراموش نکنیم. تغییر اقلیم آنقدر برای شهر مهم است که یک «تیم ببر» متشکل از مدیران ارشد شهری و مدیر ارشد بهداشت تشکیل شد. Gougeon متوجه شد که این گروه پرمخاطب بیشتر یک “بدن دریافت کننده” است نه گروهی که اقداماتی را انجام می دهد. سورپرایز دیگه

محتوای مقاله

تقریباً مثل این است که AG فکر می کند برنامه های دولت برای تغییر آب و هوا باید به جای صحبت در مورد انجام کاری، کاری انجام دهد. شاید این کمی ناعادلانه باشد. چرا باید از افراد خوبی که در گروه تغییرات اقلیمی کار می کنند انتظار داشت در سطح بالاتری نسبت به همکاران خود در بخش های دیگر که اکثر آنها تمایلی به تعیین اهداف و اندازه گیری پیشرفت ندارند، عملکرد داشته باشند؟

به طور واقع بینانه، طرح “عملی” آب و هوای شهر هر آنچه را که از چنین طرح هایی انتظار می رود ارائه می دهد. سخنرانی‌های فضیلت‌آمیز درباره چالش وجودی که تغییرات اقلیمی ایجاد می‌کند ایراد شد. اهداف تعیین شده است. پرسنل استخدام می شود. پول خرج می شود. و اگر از طرف دیگر چیز زیادی بیرون نیاید چه؟ واقعاً چه کسی فکر می کرد این کار را انجام دهد؟

در واقع، رویکرد شهر به تغییرات اقلیمی کاملاً با آنچه ما در سطح ملی و بین المللی انتظار داریم هماهنگ است. پیشگویی های عذاب، اهداف دست نیافتنی و فعالیت های بوروکراتیک عادی هستند. حداقل مقامات شهری مجبور نیستند برای رسیدن به جلسه بعدی آب و هوا از جت استفاده کنند.

هنگامی که شوراها هفته آینده گزارش AG را مورد بحث قرار می دهند، باید انتخاب کنند. آنها می توانند تلاش کنند تا رژیم تغییرات آب و هوا را به طور مؤثرتری عمل کنند. بهتر از آن، آنها می توانند تصمیم بگیرند که تلاش های شهر را بر روی سازگاری با تغییرات آب و هوایی متمرکز کنند، منطقه ای که بر خلاف انتشار کلی گازهای گلخانه ای اتاوا، شهر دارای اهرمی است. کار در شهر تنها پنج درصد از این گازهای گلخانه ای را منتشر می کند.

محتوای مقاله

اعضای شورا در دسامبر گذشته طرحی را تصویب کردند که در آن می‌گفت هزینه‌های سرمایه‌ای برای تغییرات آب و هوایی باید “بر پروژه‌هایی که تأثیر مستقیم بر انتشار شرکت‌ها دارند، (و) با اقداماتی که شهرداری می‌تواند انجام دهد، تاکید کند. این کار منطقی تر از تشویق مردم به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای، هدف دیگر این طرح است.

این زمان خوبی است تا بپرسید که آیا شهر به تیم جداگانه ای برای تغییر آب و هوا نیاز دارد یا خیر. در عوض، این “ببرها” را در مدیریت ارشد مسئول سازگاری آب و هوا قرار دهید.

مشکل این است که هرگونه کاهش قابل مشاهده در تلاش های ناشیانه شهر علیه تغییرات اقلیمی باعث خشم کسانی خواهد شد که معتقدند تنها ترکیب صحیح سیاست ها، مالیات ها و همکاری جهانی می تواند همه ما را نجات دهد. این خوشبینانه است، به بیان مؤدبانه.

بهتر است شهر به جای اینکه وانمود کند که می تواند واقعیت را به تنهایی تغییر دهد، سهم خود را با سازگاری با واقعیت تغییرات آب و هوایی انجام دهد.

رندال دنلی روزنامه نگار و نویسنده اهل اتاوا است. با او در [email protected] تماس بگیرید

محتوای مقاله