محتوای مقاله
حزب NDP آلبرتا تنها ابزار سیاسی قابل دوام برای چپ در آلبرتا است و در حال حاضر درگیر فرآیند جایگزینی رهبر خود راشل نتلی است. کاندیدای انتخابات در قبال آلبرتایی ها موظف هستند که در مورد موضع خود در مورد آینده توسعه هیدروکربنی و سیاست آب و هوایی آلبرتا کاملاً شفاف باشند.
این به معنای استناد به اصول کلی چپ معمولی نیست که استدلال می کنند آلبرتا باید با کربن زدایی اقتصاد ما به عنوان تنها راه مقابله با تغییرات آب و هوایی کنار بیاید. این نیز برای نادیده گرفتن پیامدهای اقتصادی ناشی از آن نیست.
تبلیغات 2
محتوای مقاله
شاید اساسی ترین سوال این باشد که آیا این مدعیان حاضرند در مقابل یک دولت فدرال که با منافع اقتصادی آلبرتا دشمنی دارد بایستند؟
هر چه کسی در مورد عملکرد ریچل نتلی به عنوان نخست وزیر آلبرتا باور داشته باشد، باید اذعان کرد که او به دنبال نوعی توافق منطقی با دولت ترودو باتس بود: او قیمت گذاری کربن را به عنوان یک ابزار اصلی سیاست در مورد آب و هوا به کار گرفت. او با اهداف غیرقابل قبول کاهش انتشار گازهای گلخانه ای فدرال که تنها می تواند منجر به انقباض در تولید هیدروکربن آلبرتا شود، مخالفت نکرد. محدودیتی برای انتشار گازهای گلخانه ای در بخش ماسه های نفتی اعمال کرد که برخی در صنعت آن را به سقف تولید ترجیح می دهند. دستور توقف تدریجی تولید برق با سوخت زغال سنگ و ظرفیت های تجدیدپذیر را بدون توجه به پیامدهای اقتصادی صادر کرد. او با قانون دیگر خطوط لوله (لایحه C69) بدون چالش مهم موافقت کرد. اما او سهم قابل توجهی در نجات خط لوله Transmountain داشت.
موارد فوق زمانی ایجاد شد که قیمت کالاها، به ویژه نفت خام، نوسان داشت. اگرچه این یک رکورد ترکیبی برای Notley است، اما به سختی میراث مقاومت است.
بررسی اخبار ظهر
محتوای مقاله
تبلیغات 3
محتوای مقاله
در چشم انداز سیاسی امروز، چپ کانادایی انتظارات افراطی تری از سیاست آب و هوا دارد. بنابراین، مدعیان رهبری NDP آلبرتا در مورد دستورات کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خاص و قابل اجرا یا حمایت از لغو لایحه C69 و مخالفت با موانع نظارتی مشابه فدرال کجا ایستاده اند؟ آیا هزینه های کربن زدایی در مقرون به صرفه بودن و قابلیت اطمینان برای آلبرتی ها در نظر گرفته خواهد شد؟
آیا آنها اصرار دارند که هرگونه قیمت گذاری کربن تحمیلی با شرکای تجاری اصلی کانادا همسو شود؟ چه میزان سرمایه برای یارانه دادن به فناوری سبز و سرمایه گذاری در آلبرتا اختصاص می یابد؟ و چقدر از آلبرت ها خواسته می شود که به نام «صفر خالص» قربانی کنند.
تا به امروز، هیچ جهت روشنی در مورد اینکه کدام یک از کاندیداها در مورد این مهم‌ترین موضوعات در کجا ایستاده‌اند وجود ندارد – به ویژه نامزد پیشتاز، شهردار سابق کلگری، ناهید ننشی.
علاوه بر این، این سؤالات باید در چارچوب واقعیت های زیر مورد بررسی قرار گیرند:
• تقاضای جهانی هیدروکربن و انتشارات متعاقب آن بدون توجه به اینکه آلبرتا مجبور به کاهش تولید شود تأثیری نخواهد داشت.
تبلیغات 4
محتوای مقاله
• افزایش تدریجی آلاینده ها توسط تولیدکنندگان خارج از آمریکای شمالی ایجاد خواهد شد که کسری ناشی از کاهش تولید آلبرتا را جبران خواهد کرد.
• تقاضای جهانی برای هیدروکربن ها علیرغم نزدیک به 40 سال اقدام اقلیمی سازمان ملل در سطوح بالای تاریخی باقی می ماند و برخی از فرآیندهای صنعتی انرژی بر (مثلاً تولید پتروشیمی و سیمان) به هیدروکربن ها متکی هستند که هیچ جایگزین اقتصادی ندارند.
• کشورهای ثروتمند، از جمله کانادا، هیچ تمایلی برای متقبل شدن هزینه های هنگفت مورد نیاز برای دستیابی به صفر خالص نشان نداده اند، که به عقیده آنها منجر به کاهش 20 درصدی تولید ناخالص داخلی سالانه خواهد شد، و همچنین متعهد به اعمال مالیات بر کربن بر مصرف موجود نیستند.
• کشورهای G7 بر روی یک سیستم قیمت گذاری کربن بر اساس هزینه های خالص و مزایای مصرف مداوم هیدروکربن به توافق نرسیده اند، چه رسد به اینکه کشورهایی مانند چین و هند را شامل شود.
در نهایت، نمی‌توانیم امکان واقعی تغییر اساسی در دولت ایالات متحده را در نوامبر امسال نادیده بگیریم که اساساً اقدامات موجود سازمان ملل متحد در زمینه آب و هوا را تضعیف می‌کند و راه دولت‌ها برای کمک به انتقال انرژی را کاهش می‌دهد.
همه آلبرتایی‌ها باید این مسائل را در نظر بگیرند، به ویژه آن‌هایی که مربوط به یک دولت فدرال است که نسبت به سیاست‌های آب و هوایی و انرژی مناسب غافل است و با منافع آلبرتا مخالف است.
دنیس مک کانهی، معاون اجرایی سابق شرکت TransCanada Corp.، اکنون TC Energy، اخیراً سومین کتاب خود را با عنوان Changing Carbon: Canada on the Verge of Decarbonization منتشر کرده است.
محتوای مقاله