دادگاه سخنان پایانی را در محاکمه جنایی پت کینگ، سازمان دهنده اعتراض کاروان، می شنود

محتوای مقاله

محاکمه جنایی یک سازمان‌دهنده برجسته کاروان اعتراضی 2022 روز جمعه در پرونده‌ای با محوریت خط بین حق اعتراض و رفتار غیرقانونی به بحث پایانی رسید.

دفاعیات استدلال کرد که پت کینگ ساکن آلبرتا در طول تظاهرات سه هفته ای در اتاوا که خیابان های مرکز شهر را برای مخالفت با محدودیت های بهداشت عمومی اعمال شده توسط COVID-19 بسته بود، به طور مسالمت آمیز اعتراض کرد.

در همین حال، تاج و تخت ادعا می کند که او رهبر آن تظاهرات بوده و در ایجاد اختلال در شهر و مردمی که در آن نزدیکی زندگی و کار می کنند، نقش داشته است.

محتوای مقاله

کینگ در مورد شرارت، مشاوره به دیگران برای ارتکاب شرارت، ممانعت از پلیس و سایر جرایم، اعتراف کرده است که گناهکار نیست.

این کاروان هزاران تظاهرکننده را برای اعتراض به محدودیت های بهداشت عمومی، دستورات واکسن کووید-19 و دولت فدرال به پارلمان هیل کشاند.

قاضی دیوان عالی کشور قرار است در تاریخ 4 اکتبر در مورد این پرونده تصمیم گیری کند.

محتوای مقاله

ناتاشا کالوینیو، وکیل مدافع، استدلال های خود را روز جمعه با درخواست از دادگاه برای رد اتهامات علیه کینگ و متهم کردن پلیس، مقامات شهری و سایر معترضان به تشدید تنش ها در جریان اعتراض به پایان رساند.

کالوینو استدلال کرد که کینگ یک معترض مسالمت آمیز بود و به هیچ وجه یک “رهبر” نبود.

کالوینو روز جمعه در دادگاه گفت: «آنها واقعاً حق داشتند در مرکز باشند و به طور مسالمت آمیز اعتراض کنند.

ولیعهد عمدتاً به ویدیوهای خود کینگ که در طول اعتراضات در رسانه های اجتماعی برای مستندسازی تظاهرات و برقراری ارتباط با معترضان منتشر می کرد، متکی بود.

اما لوینیون ژیرو، دادستان ولیعهد، مدعی شد که کینگ بوق زدن دکل های بزرگ بزرگ را در مرکز شهر هماهنگ کرده و به آنها دستور داده است که هر 30 دقیقه به مدت 10 دقیقه در یک زمان روی بوق دراز بکشند.

محتوای مقاله

لوینیون ژیرو در سخنان پایانی خود گفت که او همچنین به مردم گفت که وقتی پلیس را می‌شناسد و شهر می‌خواهد معترضان بروند، “خط را نگه دارید”.

او به یک مورد خاص اشاره کرد که کینگ به جابجایی 80 کامیون کمک کرد تا یک خیابان اصلی مرکز شهر را مسدود کند و “آن را به یک پارکینگ با سه خط تبدیل کرد.” او گفت که او پیروان رسانه های اجتماعی خود را تشویق کرد تا به تعطیلی شهر کمک کنند و کاروانی از کامیون ها را رهبری کرد که به آرامی در بزرگراه و اطراف فرودگاه اتاوا می چرخیدند تا ترافیک را تقریباً متوقف کنند.

همه ما به عنوان شهروندان کانادایی از حق آزادی بیان و تجمع برخورداریم. این حقوق توسط منشور به ما داده شده است و بسیار مهم هستند، اما همانطور که اشاره کردم، بدون محدودیت نیستند، بدون مرز نیستند.”

“آنها مطلق نیستند.”

تاج استدلال کرد که اعتراض کاروان به محض اینکه در استفاده قانونی و برخورداری مردم از اموال عمومی تداخل داشت غیرقانونی شد و باید به عنوان جرم گروهی تلقی شود.

او این ایده را رد کرد که این پرونده در مورد آزادی بیان و تجمع است و گفت هیچ شکایتی از منشور در دادگاه ها مبنی بر نقض حقوق کینگ وجود نداشته است.

محتوای مقاله

قاضی چارلز هکلند چندین بار در جریان بحث پایانی صحبت های تاج و دفاع را قطع کرد تا سوال بپرسد.

او چندین بار از کالوینو پرسید که تا چه حد برخی از مدارک دفاعی مربوط به کینگ و اتهاماتی است که او با آن روبروست.

کالوینو اغلب پاسخ می‌دهد که شواهد او زمینه‌ای را فراهم می‌کند که به گفته او در پرونده تاج و تخت گم شده است.

او استدلال کرد که در نهایت، تمام سطوح حکومت با واکنش خود به اعتراضات، اوتاوان را ناکام گذاشت، که این تقصیر کینگ یا دیگرانی بود که به طور مشروع اعتراض کردند.

قاضی همچنین این سوال را مطرح کرد که آیا ولیعهد شواهد کافی برای ارتباط کینگ با شرارت در تظاهرات ایجاد کرده است یا خیر.

هکلند درباره ویدئوهایی در شبکه های اجتماعی که نشان می دهد کینگ فریاد می زند، “آزادی”، “خط را نگه دار” و پیام های تشویقی دیگر، گفت: “من مردی را می بینم که در حال رانندگی است و از پنجره فریاد می زند.”

قاضی پرسید: «این شیطنت است، زیرا آنچه در پس‌زمینه می‌گذرد، شیطنت است؟»

تاج به قاضی گفت که ویدیوها را نباید به صورت مجزا مشاهده کرد، بلکه باید با هم مشاهده شوند تا تصویر کاملی از دخالت کینگ به دست آید.

در پایان مشاجرات، گروه کوچکی از طرفداران کینگ مدافعان را از روی نیمکت های دادگاه تشویق کردند.

کینگ که از طریق ویدئو کنفرانس در جلسه استماع روز جمعه در اتاوا شرکت کرد، صدای خود را روشن کرد و گفت: “عالی، ناتاشا.”

وب سایت ما مقصد شما برای اخبار فوری است، بنابراین مطمئن شوید که صفحه اصلی ما را نشانه گذاری کرده و در خبرنامه های ما مشترک شوید تا بتوانیم شما را به روز کنیم.

محتوای مقاله