پلرین: شکست دیاگولون – مراقب تندروهای سیاسی باشید

محتوای مقاله

برای اداره سازمانی مانند انجمن کشاورزی کپور به مهارت های ارزشمند زیادی نیاز دارید. هیچ کس انتظار ندارد که این لیست شامل «توانایی تشخیص افراط گرایان سیاسی از یک مایل دورتر» باشد. با این حال، آمادگی فزاینده برای این واقعیت جدید ضروری است.

همانطور که ممکن است شنیده باشید، سازمان کپور به طور ناخواسته سالن دیاگولون را اجاره کرده است. برای افرادی که تا این لحظه به طرز سعادتمندی گمان نکرده‌اند، این یک گروه راست افراطی آزاد است که رهبر آن زمانی درباره تجاوز به همسر پیر پولیور “شوخی” کرد و باعث شد رهبر محافظه‌کار – اگرچه قبلاً، شاید ناآگاهانه، در حال دست دادن با رهبر گروه عکس می‌شد – با بسیاری تماس بگیرد. از میان آنها “زغاله” و “بازنده”.

محتوای مقاله

من از ته قلبم همدردی می کنم. دلایل مستند زیادی برای اجتناب از دست دادن با این شخصیت وجود دارد، حتی قبل از اینکه او جلوی دوربین درباره تجاوز جنسی بخندد. اما من انتظار ندارم افرادی که زندگی‌شان در فعالیت‌های مولد خارج از کانال‌های فاضلاب توییتر سپری شده است، به اندازه ستون‌نویس مورد علاقه شما از افراط‌گرایی آگاه باشند.

ژان سالیوان، یکی از رئیس‌های انجمن کشاورزی کپور به رسانه‌ها گفت: «ما نمی‌دانستیم آن‌ها چه کسانی هستند که رزرو کردند. “این در ارزش ها یا ماموریت ما نیست. این یک سری اتفاقات ناگوار بود.

هیچ‌کس نمی‌توانست سالیوان را به خاطر فریب خوردن سرزنش کند، به‌ویژه که گروه دیاگولون برای فاش کردن اینکه چه کسی هستند یا هدفشان چه بود، تلاشی نکردند. سالیوان افزود: “تا آنجا که من متوجه شدم، آنها به ما نگفتند که این سازمان چیست و من هرگز تا قبل از شنبه شب در مورد آنها نشنیده بودم.”

من آنقدر آماده نیستم که گلدی گاماری، نماینده مجلس نمایندگان کارلتون را که به دلیل ملاقات با تامی رابینسون، راست افراطی افراطی بریتانیایی از جناح محافظه کار داگ فورد اخراج شد، تبرئه کنم. سیاستمداران کارکنانی دارند که در مورد آنها تحقیق کنند و به آنها هشدار دهند که با شخصی مانند رابینسون ملاقات کنند، که همانطور که رندال دنلی در اوایل این هفته به خوانندگان Citizen یادآوری کرد، به دلیل فعالیت های خود “محکومیت های جنایی مختلفی” به دست آورده است.

محتوای مقاله

در این مرحله، ممکن است در حال خواندن این مطلب باشید و از خود بپرسید: “آیا فقط من هستم، یا افزایش محسوسی در برخورد با افراط گرایان بد وجود دارد؟”

این شما نیستید و فقط در کانادا نیست. در فرانسه، رای دهندگان پس از پیروزی در دور اول انتخابات پارلمانی باعث پیروزی حزب افراطی اتحاد ملی به رهبری مارین لوپن با حمایت 33 درصدی شدند. پس از دور دوم رای گیری یکشنبه گذشته، نتیجه کاملا متفاوت بود. حزب راست افراطی پیروز نشد. رای دهندگان فرانسوی جایگاه اول را به ائتلاف جدیدی از چهار حزب چپ دادند. رای دهندگان بینی خود را گرفتند و به هر نامزدی که بیشترین شانس را برای شکست دادن رقیب رالی ملی داشت رای دادند.

همانطور که دیوید برودر در نیویورک تایمز اشاره کرد، یکی از قابل توجه ترین تحولات در این دور دوم رای گیری این بود که چگونه رای دهندگان چپ در رقابت هایی که دو نامزد اصلی، نامزد میانه رو ریاست جمهوری امانوئل مکرون یا یک نامزد راست افراطی از یک میانه رو حمایت می کردند. یا رای ممتنع دادند.

نتیجه ممکن است یک آشفتگی غیرقابل مدیریت باشد، اما حداقل برای آینده قابل پیش بینی، رای دهندگان فرانسوی از انتخاب یک حزب راست افراطی اجتناب کردند. اگر تعجب می کردید، نه اینکه افراطی های جناح چپ بهتر از این باشند. افراط گرایی همیشه در سیاست بد است و ترفند این است که بقیه ما که در طیف منظم سیاسی پراکنده هستیم تا جایی که ممکن است فضای بیشتری را اشغال کنیم تا افراطیون جایی برای رشد نداشته باشند. واکنش مردم کپور که به شدت و علنا ​​مخالف حضور دیاگولون در جامعه فوق العاده خود بودند، دقیقاً همان کاری است که ما باید انجام دهیم.

محتوای مقاله

علیرغم اختلاف نظرهای ما در مورد بهترین راه‌ها برای رسیدن به اهداف مورد نظر، اکثریت قریب به اتفاق ما در مورد اصولی که یک جامعه خوب و شایسته را می‌سازد موافق هستیم. حقوق فردی (عمدتاً شامل حقوق باروری)، حاکمیت قانون و احترام به نهادهای حکومتی مشترک ما. و مبنایی برای خدمات اجتماعی با بودجه مناسب مانند بهداشت و آموزش.

آنچه ما بر سر آن توافق داریم این است که این کشور را به مکانی مطلوب برای زندگی تبدیل می کند. ارزش محافظت از آن در برابر هر نوع افراط گرا را دارد.

بریژیت پلرین (آنها/آنها) نویسنده ای از اتاوا است.

محتوای مقاله