چابات گفت که برای جذب این هزینه مشکلی نخواهد داشت، اما فکر می کند که ارزش آن را دارد که در مورد سیاست هزینه های شورا برای آینده بحث شود، وقتی نمایندگان شورای شهر برای تبلیغ شهر به جاهای دیگر سفر کنند.
محتوای مقاله
کمیته اجرایی کلگری روز سه شنبه درخواست دو عضو شورای شهر را برای بازپرداخت 346 دلار هزینه های خانه داری که پس از پرداخت هزینه یک شام گروهی بزرگ در سفر اخیر به شهر کبک، مدعی شده بودند، تایید کرد.
اعضای کمیته بازگردانی را با رای 5 بر 3 روز سه شنبه تایید کردند، اگرچه برخی از انجام این گفتگو ابراز ناامیدی و حیرت کردند.
تبلیغات 2
محتوای مقاله
این درخواست ناشی از اطلاعیه ای است که به طور مشترک توسط اعضای شورای شهر آندره شابات و دن مک لین، که در فوریه 2024 نماینده شورای کارناوال دو کبک به همراه یک هیئت 30 نفره از کلگری بودند، ارائه شد.
در آخرین روز سفر، دو عضو شورا صورتحساب شام را برای کل هیئت کلگری تقسیم کردند و هر کدام 846.18 دلار را به عنوان هزینه خانه داری تحت قانون بودجه و هزینه های شوراها مطالبه کردند.
این آیین‌نامه به شورای شهر اجازه می‌دهد تا در هنگام سفر به خارج از شهر برای امور کاری شهری، 100 دلار در روز برای هزینه‌های میزبانی مطالبه کنند. با توجه به اینکه سفر به شهر کبک پنج روز به طول انجامید، نماینده مدیر ارشد مالی هر کدام 500 دلار برای هزینه های خانوار برای Chabot و McLean تصویب کرد، اما 346.18 دلار اضافی برای هر مشاور را رد کرد.
اعضای کمیته که سه شنبه به بازگرداندن پول اضافی رای دادند شامل Chabot، McLean، Gian-Carlo Cara، Courtney Penner و Evan Spencer بودند. کسانی که به این پیشنهاد رای منفی دادند، جاسمین میان، ریچارد پاتمنز و کورتنی والکات بودند.
“چیزی برای بررسی”
چابات گفت که برای جذب این هزینه مشکلی نخواهد داشت، اما فکر می کند که ارزش آن را دارد که در مورد سیاست هزینه های شورا برای آینده بحث شود، زمانی که نمایندگان شورای شهر برای معرفی شهر به جاهای دیگر سفر کنند.
مشاهده اخبار ظهر
محتوای مقاله
تبلیغات 3
محتوای مقاله
او گفت: «من فکر می‌کنم این چیزی است که ما باید به آن نگاه کنیم، نه فقط برای امروز، بلکه برای آینده.
ما این کار را با پیروی از تمام دستورالعمل‌های مورد نیاز برای ارسال هزینه انجام دادیم. سوال این است که آیا به عنوان یک هزینه تجاری واجد شرایط است یا باید هزینه میزبانی باقی بماند؟
بخش دوم اخطار پیشنهادی این بود که دولت را هدایت کند تا اصلاحاتی را در مقررات میزبانی فعلی تا پایان سال جاری ارائه کند که “منعکس کننده قوانین میزبانی مشابه با قوانینی است که اخیراً برای کمک هزینه وعده غذایی ایجاد شده است.”
این پیشنهاد همچنین پیشنهاد می‌کند که کمک هزینه میزبانی به‌عنوان یک مبلغ پیشنهادی به جای مقدار محدود اعمال شود و محدودیت روزانه 100 دلاری «به‌روزرسانی شود تا شرایط فعلی بازار را منعکس کند».
آن بخش از اخطاریه به طور جداگانه به رأی گذاشته شد و 7-1 به تصویب رسید و پوتمنز تنها رأی مخالف را به صندوق انداخت.
پوتمنز گفت: «همیشه احساس می‌کردم که در سفر به این مقاصد در موقعیت بسیار ممتازی قرار داریم. در ادامه، اگر بخواهیم قانون را تغییر دهیم، من از آن استقبال خواهم کرد.»
تبلیغات 4
محتوای مقاله
اما برای اینکه با این اعلان ترافیک بیرون آمدم – وقتی آن را خواندم شوکه شدم. ای کاش مطرح نمی شد.
“توشه” از رسوایی هزینه های Macliocca ذکر شده است
آئین‌نامه بودجه و هزینه‌های شورا در سال 2021 پس از رسوایی هزینه‌ها مربوط به جو ماگلیوکا، عضو سابق شورا، بازنگری شد. نماینده سابق بخش 2 پس از اینکه ادعاهای هزینه های خود را اشتباه گزارش کرد به کلاهبرداری و خیانت در اعتماد متهم شد. این رسوایی پس از سفر به شهر کبک برای کنفرانس سالانه فدراسیون شهرداری های کانادا در سال 2019 آغاز شد.
این “توشه” چندین بار در بحث روز سه شنبه توسط چندین عضو کمیته به طور ماهرانه ذکر شد. پنر گفت که کلگری همچنان در تلاش است تا “خسارت” ناشی از آن را ترمیم کند و ارائه طرحی برای بازپرداخت شام “از منظر بین دولتی” مفید نبود.
او گفت: «ما روابط پرتلاطمی با شهر کبک داریم. «مذاکره این روابط دولتی . . . که کمکی نمی کند این از طرف ما غیر مسئولانه به نظر می رسد و کل شهر را روشن می کند.
این تنها دلیلی است که من از آن حمایت نمی کنم. من واقعاً فکر می کنم این به رابطه ای که ما فعالانه در تلاش برای ایجاد آن هستیم آسیب می زند.
تبلیغات 5
محتوای مقاله
پنر همچنین از چابوت پرسید که آیا از قبل با مشاور اخلاقی شهر این هزینه ها را تسویه کرده است، اما او گفت که این کار را نکرده است.
والکات گفت که از بحثی برای افزایش محدودیت میزبانی روزانه حمایت خواهد کرد، اما با بازپرداخت زمانی که قوانین برای مدت طولانی روشن است مخالف است.
اگر چه او در نهایت به هر دو بخش اعلامیه حرکت رای مثبت داد، اما کارا گفت که از این که بحث در سطح کمیته اجرایی در حال انجام است “متحیر” است.
او گفت: «این فقط یک سیاست عجیب است. من نمی توانم تصور کنم که این قابل حل نیست. ما کمیته ای داریم که برای بررسی هزینه های شوراها تشکیل جلسه می دهد. برای من دشوار است که بفهمم چرا این موضوع پیش روی ما است. متاسفم که در این انجمن در مورد این موضوع بحث می کنیم.»
حتی مک‌لین از اینکه درخواست بازپرداخت باید با اطلاعیه حرکت به کمیته اجرایی ارسال می‌شد، ابراز شگفتی کرد. او گفت که به 346 دلار اهمیتی نمی دهد و “آن را از جیب خود با ضربان قلب پرداخت خواهد کرد.”
او گفت: “من نمی دانم چرا اینجا هستیم.”
محتوای مقاله