مجوز پزشکی کلگری به دلیل تجاوز جنسی لغو شد


محتوای مقاله

یک پزشک کالگری که به دلیل دست زدن نادرست دو بیمار زن مجرم شناخته شده بود، از طبابت محروم شد.

کالج پزشکان و جراحان آلبرتا ژانویه گذشته تحریمی را علیه دکتر Phu Truong Vu صادر کرد، آنچه که آن را “مجازات شدید” برای اقداماتی که او در سال 2022 مجرم شناخته شد، اعلام کرد.

مشخص شد که او در حین انجام این عمل‌ها، معاینات لگنی را بر روی زنان انجام داده است که یکی از آنها در تاریخ 1 نوامبر 2017 و دیگری در 4 فوریه 2020 رخ داده است.

محتوای مقاله

هیأت در حکم خود گفت: «این سوء استفاده از اعتمادی بود که هر دو (شاکیان) نسبت به او قائل شدند و دادگاه رسیدگی کننده این رفتار را جدی می‌داند».

بیمارانی که تحت معاینات حساس قرار می‌گیرند، انتظار ندارند که پزشکان با دست زدن به بخش‌های خصوصی بدن یا ارائه توصیه‌هایی در مورد اینکه کدام موقعیت‌های جنسی کمتر باعث ایجاد درد در هنگام مقاربت می‌شوند، از این اعتماد سوء استفاده کنند، زیرا دلایل ذکر نشده است.

در مطالب ارسالی خود، هر دو شاکی تاکید کردند که چگونه اقدامات وو به احساس اعتماد و رفاه آنها آسیب رسانده است.

یکی از آنها گفت که این بی اعتمادی به ویژه به پزشکان سرایت می کند و “او احساس انزوا، آشفتگی روانی، افسرده، مضطرب و خسته می کرد. . . فلاش بک و افکار مزاحم دارد که بر روابط بین فردی و صمیمی او تأثیر گذاشته است.'

قربانی دیگر وو نیز احساسات مشابهی را ابراز کرد و گفت که او از قبل در یک وضعیت عاطفی آسیب پذیر در هنگام وقوع آزار قرار داشت و تأثیر آن عمیق و گسترده بود.

در تصمیم کالج آمده است: «اگرچه این حادثه شامل تجاوز به بدن او بود، اما تاثیرات آن بسیار گسترده بود، بر وضعیت روحی و روانی وی تأثیر گذاشت و موجی جزر و مدی از تخریب را ایجاد کرد.

محتوای مقاله

او گفت که این تأثیرات به از دست دادن شغل، مسکن و تأثیرات بر تجارت او گسترش می یابد.

«عذر خواهی و در شهادت پشیمان شد»: تصمیم

دو پرستار عملی دارای مجوز که با وو کار می‌کردند به دادگاه گفتند که هرگز ندیده‌اند که این پزشک چنین معاینه‌هایی را انجام دهد، اگرچه یکی از آنها شهادت داد که او سرپرستار نبود که در این مکان‌ها به عنوان خدمه عمل می‌کرد.

وکیل Vu استدلال کرد که بی‌تجربه بودن پزشک باید عامل تخفیف در هر مجازاتی باشد، اما هیئت این موضوع را رد کرد.

اما بر این نکته افزوده بود که هیچ شکایت قبلی از او نشده بود و او ابراز پشیمانی کرده بود.

در این حکم آمده است: «دکتر وو پیوسته اتفاقات رخ داده و تأثیر آن بر بیماران را تصدیق کرده است.

او عذرخواهی کرد و در شهادتش پشیمان شد. شهادت دکتر وو با شهادت (دکتر دیگر) مبنی بر کم بودن او مطابقت دارد
خطر ارتکاب مجدد جرم.

همچنین خاطرنشان می شود که وو چندین نامه حمایتی دریافت کرده است که از شخصیت او مثبت صحبت می کند.

این پزشک همچنین به پرداخت 10000 دلار هزینه محکوم شد و هیئت مدیره اصرار داشت که هر گونه تحریمی که علیه او اعمال شود باید به عنوان بازدارنده عمل کند.

در این بیانیه آمده است: «تحریمی لازم است تا اطمینان حاصل شود که پزشکان به مرزهای بیماران خود احترام می گذارند و (حتی ناخواسته) حریم خصوصی جنسی بیماران خود را نقض نمی کنند.

این امر به ویژه با توجه به عدم تعادل قدرت قابل توجهی که در رابطه پزشک و بیمار وجود دارد و اعتمادی که بیماران لزوماً به پزشکان دارند صادق است.»

یکی از شاکیان شکایت مدنی را علیه وو آغاز کرده است.

[email protected]

X (توئیتر): @BillKaufmannjrn

این مقاله را در شبکه اجتماعی خود به اشتراک بگذارید

دیدگاهتان را بنویسید