آیا طرح «ضایعات جامد» اتاوا اتلاف وقت است؟ | نظر

محتوای مقاله

پس از بیش از چهار سال مشارکت اجتماعی و ده ها گزارش و سند پیشینه، طرح جامع زباله جامد شهر برای تصویب در 25 ژوئن به شورای اتاوا می آید. با وجود همه اینها، این طرح یک سند بسیار کم خون است که به دلیل توانایی بسیار محدود برای تأمین مالی اجرای آن در کوتاه مدت و میان مدت با مشکل مواجه است.

شورا باید بازی خود را تقویت کند تا اطمینان حاصل شود که می توانیم عمر محل دفن زباله را حتی بیشتر از آنچه در حال حاضر پیش بینی شده است افزایش دهیم. با این حال، به دلیل کمبود پول، چندین سال طول می کشد تا اقدام واقعی در این طرح انجام شود. این طرح مملو از تعهدات برای توسعه برنامه های استراتژیک و پروژه های آزمایشی برای عناصر خاص، به جای اجرای واقعی برنامه است. برنامه‌های مدیریت زباله‌های ساختمانی و جمع‌آوری منسوجات خانه باید منتظر بمانند زیرا محل دفن زباله تریل جاده همچنان با زباله‌های بیشتری از نیاز خود پر می‌شود.

محتوای مقاله

مقامات زباله جامد گزارش می دهند که صندوق ذخیره پسماند جامد 25 میلیون دلار کسری دارد و برای حمایت از سرمایه گذاری های آینده نیاز به تعادل و سرمایه گذاری دارد. حتی بدون اجرای هر یک از 25 حوزه عمل EMP، هزینه خدمات پسماند جامد برای برآورده کردن الزامات نظارتی باید افزایش یابد. همچنین پس از پایان قرارداد فعلی کمپوست در سال 2030، نیاز به سرمایه گذاری عمده در پردازش زباله های آلی وجود دارد.

این شهر سال گذشته با پر کردن بخش‌هایی از سایت فعلی و محدود کردن زباله‌های تجاری، عمر جاده تریل را تا سال 2048 افزایش داد. کاهش بیشتر زباله و انحراف از محل دفن زباله مستلزم سرمایه گذاری های جدید و برنامه های سرمایه گذاری است. این طرح بیان می‌کند که برای اجرای کامل، تامین مالی سالانه خانوار باید از میانگین نرخ سالانه خانوار 185 دلاری به 365 دلار در سال 2034 افزایش یابد. تغییر نرخ طی یک دهه به تدریج انجام می‌شود تا زمان برای ایجاد ذخایر مالی لازم فراهم شود.

به استثنای راه اندازی برنامه سطل سبز، واقعیت تلخ این است که سال هاست بودجه، سیاست و برنامه های پسماند جامد مورد بی توجهی شورای شهر قرار گرفته است. حالا ما باید بازی catch up را انجام دهیم. داده‌های SWMP نشان می‌دهد که اتاوا در مقایسه با شهرداری‌های مشابه مانند ادمونتون، تورنتو، منطقه پیل و ونکوور، به‌طور قابل‌توجهی کمتر برای زباله‌ها هزینه می‌کند. این سطح کم هزینه معیاری برای کارایی یا اثربخشی نیست. این معیاری از غفلت است و نشان دهنده فقدان برنامه ریزی مالی و برنامه ای بلندمدت است. اگر ما در برنامه های زباله جامد سرمایه گذاری کرده بودیم، همانطور که بسیاری دیگر انجام داده اند، نرخ بسیار بالاتری از انحراف زباله از محل دفن زباله را خواهیم داشت. مواد قابل بازیافت و ارگانیک بسیار کمتر در زباله های ما. و ما در محل دفن زباله تریل جاده امید به زندگی بسیار بیشتری خواهیم داشت.

محتوای مقاله

با توجه به اهمیت و اهمیت مدیریت پسماند جامد، مطمئناً می توانیم بهتر عمل کنیم. قابل توجه است که شهر برای راه اندازی تهاجمی مناطق اقدام SWMP برای کاهش اتکای ما به محل دفن زباله بسیار آماده نیست. پاسخ این است که تغییرات در هزینه پسماند جامد شهری را با جدیت بیشتری اعمال کنید و منابع را از جاهای دیگر بودجه شهر برای اجرای 25 حوزه اقدام طرح با سرعت بسیار بیشتری جذب کنید. معرفی سطل های سبز برای ساختمان های آپارتمانی چهار سال دیگر طول می کشد.

زمان افزایش سرعت است. تعهد قوی‌تر شورا، منابع بیشتر در کوتاه‌مدت تا میان‌مدت و مدیریت جاده تریل به‌عنوان یک زیرساخت بالقوه ضروری ضروری است تا چشم‌انداز زباله صفر که سنگ بنای طرح جامع زباله جامد است، به واقعیت تبدیل شود. .

دانکن بوری یکی از بنیانگذاران Waste Watch Ottawa است.

این مقاله را در شبکه اجتماعی خود به اشتراک بگذارید