واشنگتن – دادگاه عالی ایالات متحده استدلال های ایالت و وزارت دادگستری ایالات متحده را روز چهارشنبه استماع خواهد کرد که تصمیم آنها را در مورد سرنوشت دسترسی اضطراری به سقط جنین در آیداهو تعیین می کند.
از زمانی که قوانین سختگیرانه سقط جنین آیداهو پس از لغو دادگاه Roe v. Wade در ژوئن 2022 به اجرا درآمد، آنها با چالش های قانونی متعددی مواجه شده اند. برخی از آنها به دادگاه عالی آیداهو ارتقا یافتند، در حالی که برخی دیگر به دادگاه منطقه ای ایالات متحده یا دادگاه تجدید نظر ناحیه نهم رفتند.
اینگونه بود که این پرونده خاص به دادگاه عالی رسید.
وزارت دادگستری قبل از اجرایی شدن قانون سقط جنین مداخله می کند
قوه مقننه قانونی را تصویب کرد که بر اساس آن اکثر سقط جنین در آیداهو در سال 2020 قبل از اجرایی شدن غیرقانونی می شود. این شامل یک “مکانیسم ماشه” بود که پس از بازگرداندن حقوق سقط جنین به ایالت ها، این روش را جرم انگاری می کرد.
در 24 ژوئن 2022، دادگاه عالی ایالات متحده، حمایت های مهم سقط جنین را در پرونده Dobbs v. این حکم باعث ایجاد یک قانون آیداهو به نام قانون حفاظت از زندگی شد. قرار بود 62 روز بعد در 25 آگوست اجرایی شود.
اما در اوایل آگوست 2022، وزارت دادگستری ایالات متحده در این پرونده مداخله کرد. دولت فدرال گفت که ممنوعیت سقط جنین در آیداهو – که فقط در مواردی که سقط جنین “برای جلوگیری از مرگ یک زن باردار ضروری است” استثناء اضطراری را شامل می شود – یک قانون فدرال 40 ساله را نقض می کند. قانون کار و مراقبت پزشکی اورژانسی یا EMTALA، بیمارستان‌هایی را که بودجه مدیکر را می‌پذیرند، ملزم می‌کند تا مراقبت‌های تثبیت‌کننده را برای بیمارانی که شرایط اضطراری پزشکی را تجربه می‌کنند، ارائه دهند.
وزارت دادگستری گفت که این کمک ها گاهی شامل سقط جنین نیز می شود.
بی. لین وینمیل، قاضی منطقه ای ایالات متحده، موافقت کرد. چند روز قبل از اجرایی شدن قانون حفاظت از زندگی، وینمیل حکمی جزئی علیه این قانون صادر کرد که به متخصصان پزشکی اجازه می‌داد تا سقط‌های اضطراری را به عنوان یک روش تثبیت‌کننده در مواقع اضطراری انجام دهند.
در طول جلسه قانونگذاری سال 2023، قانونگذاران ایالتی معافیت هایی را برای حاملگی های خارج رحمی و مولار تعیین کردند – عوارضی که تضمین می کند بارداری قابل دوام نیست. اما قانونگذاران هرگز به درخواست پزشکان برای معافیت گسترده تر مراقبت های بهداشتی از قانون توجه نکردند.
کمی بیش از یک سال پس از صدور حکم جزئی توسط وینمیل، هیئتی متشکل از سه قاضی از دادگاه تجدیدنظر ناحیه نهم مسیر را تغییر داد. پزشکان آیداهو دیگر نمی توانستند از EMTALA به عنوان مبنایی برای انجام سقط جنین برای محافظت از سلامت بیماران باردار در مواجهه با فوریت های پزشکی استفاده کنند.
ممنوعیت EMTALA دوباره کاهش یافت و به SCOTUS افزایش یافت
این تصمیم کوتاه مدت بود. ماه بعد، دادگاه ناحیه نهم درخواست تجدیدنظر وزارت دادگستری را برای بررسی اضطراری “en bank” پرونده، به این معنی که 10 قاضی در آن شرکت خواهند کرد، پذیرفت. ممنوعیت نسبی دوباره به اجرا درآمده است.
هیئت بانکی در نوامبر 2023 درخواست آیداهو برای رهایی از ممنوعیت را رد کرد. یک هفته بعد، رائول لابرادور دادستان کل آیداهو از دادگاه عالی ایالات متحده خواست تا به این پرونده رسیدگی کند.
در ژانویه، دادگاه عالی ایالات متحده بی سر و صدا حکمی مبنی بر لغو این ممنوعیت جزئی صادر کرد. برای دومین بار از زمان شکایت وزارت دادگستری از آیداهو در آگوست 2022، ممنوعیت کامل سقط جنین بدون هیچ گونه معافیتی برای سلامتی بیماران باردار اجرا شد.
این اولین بار بود که دادگاه عالی درخواست لابرادور را به رسمیت شناخت. این حکم حاکی از آن است که دادگاه در ماه آوریل به این پرونده رسیدگی خواهد کرد.
از آن زمان، ده‌ها نفر از ذینفعان پرونده‌های قضایی را تنظیم کرده‌اند. پزشکان در دادگاه گفتند که تضاد بین قانون آیداهو و EMTALA برای بیماران ویرانگر است. تجار گفتند که قانون به آنها و اقتصاد آسیب می زند. گروه های محافظه کار از قانون آیداهو دفاع کردند و گفتند که سقط جنین برای تثبیت شرایط بیماران ضروری نیست.
قضات دیوان عالی روز چهارشنبه یک ساعت به بحث شفاهی از آیداهو و وزارت دادگستری ایالات متحده خواهند شنید. انتظار می رود دادگاه در ژوئن یا اوایل جولای تصمیم بگیرد.
_____
© 2024 آیداهو استیتمن. از idahostatesman.com دیدن کنید. توزیع شده توسط Tribune Content Agency، LLC.